交通事故や労災でケガをした際、整骨院で治療を受けたいと思ったのに「保険会社が整骨院の治療費を認めない」と言われて困惑していませんか?
「医師の同意書が必要と言われたけど何のこと?」「なぜ整骨院だと保険適用が厳しいの?」「既に通院していたのに後から拒否された」といった疑問を抱いている方も多いでしょう。
償還払い制度の導入により、従来よりも保険適用の審査が厳格化されており、知識不足のまま通院すると後で高額な治療費を請求される可能性も高まっています。
この記事では、保険会社が整骨院を認めない4つの主要な理由から、認められない場合の具体的な対処法、さらには事前に認めてもらうためのポイントまで、実務経験豊富な専門家の知見を交えて詳しく解説します。
また、それでも認められない場合の弁護士相談の判断基準や、保険会社との交渉で押さえるべき注意点も具体例とともに紹介します。
この記事の目次
保険会社が整骨院を認めない理由とは
これは単なる保険会社の都合ではなく、日本の医療制度と柔道整復師法(e-Gov法令検索)に基づく明確な根拠があります。

なぜ整骨院だと保険が使えないことがあるのでしょうか?
保険適用が拒否される背景には、整骨院と医療機関の法的位置づけの違いがあります。
柔道整復師は医師ではないため、診断行為や画像検査を行うことができず、治療範囲も限定されています。
厚生労働省の指針では、整骨院で保険適用を受けるためには厳格な条件が設定されており、これらの条件を満たさない場合には保険会社は適正に支払いを拒否する権利を持っています。
- 整骨院と医療機関では法的位置づけが異なる
- 柔道整復師は診断行為や画像検査ができない
- 厚生労働省の指針による厳格な条件がある
医師の診断・同意がない場合
したがって、「どのようなケガでも医師の診断・同意書がなければ一切保険が使えない」というわけではありません。

医師の診断が必要な理由は、整骨院では画像診断やその他の医学的検査を実施できないためです。
骨折や脱臼の疑いがある場合、適切な診断なしに施術を行うことは症状の悪化を招く可能性があります。
厚生労働省の通達では「医師の同意を得ないで行う施術については、療養費の支給対象とならない」と明確に定められています。
医師の診断・同意書なしでは、保険適用は基本的には受けられません。
整形外科への通院がない場合
整形外科は医療機関として診断から治療まで包括的な医療サービスを提供できますが、整骨院は柔道整復師法(e-Gov法令検索)に基づく限定的な施術のみを行う施設です。
厚生労働省の見解では、整骨院は医師の診断に基づく補助的な治療として位置付けられており、単独での治療は原則として保険適用の対象外とされています。

整骨院は医師の診断があってはじめて保険が使える仕組みなんですね
- 整骨院は医師の診断に基づく補助的治療の位置づけ
- 単独での整骨院通院は原則保険適用対象外
- 医療機関での診断が保険適用の前提条件
また、症状の改善が認められない場合や新たな症状が発現した場合には、速やかに医師の診察を受ける必要があります。
ただし、急性・亜急性の外傷(骨折・脱臼・打撲・捻挫・肉ばなれ等)であれば、整骨院のみの通院でも健康保険の対象となる場合がある点には注意しましょう。
📝 交通事故での注意点
交通事故では保険約款により初診は医療機関での受診が義務付けられている場合が多く、整骨院のみの通院では保険金支払いが拒否されるリスクがあります。
通院間隔が空きすぎている場合
柔道整復師の施術は急性期の外傷に対する治療が主目的であり、慢性的な症状に対する長期間の施術は保険適用の対象外とされています。

厚生労働省の指針では、受傷から相当期間経過後の施術について「現に整復、固定又は施療を必要とする場合に限り算定する」と定められています。
一般的に、1週間以上の間隔が空いた場合には治療の継続性に疑問が生じ、2週間以上空いた場合には治療の必要性自体が否定される可能性が高くなります。
- 1週間以上の間隔:治療の継続性に疑問が生じる
- 2週間以上の間隔:治療の必要性が否定される可能性が高い
定期的な通院にも関わらず症状の改善が認められない場合、または通院間隔が不規則で症状との関連性が不明確な場合には、治療効果が疑問視され支払いが停止される場合があります。
治療費が高額になる懸念がある場合
厚生労働省の通達では「長期にわたる施術については、医師の診断により施術の必要性を確認すること」が求められており、6か月を超える施術については特に厳格な審査が行われます。
- 月額3万円以上の施術費が継続する場合
- 総治療費が30万円を超える場合
- 1日あたりの施術料が高額な場合
- 必要以上に多くの施術部位が設定されている場合

適正な治療費の範囲を超えた施術については、保険会社は医学的根拠に基づいて支払いを制限する権利を有しています。
適正な治療費の範囲を超えた施術については、保険会社は医学的根拠に基づいて支払いを制限する権利を有しています。
保険会社が整骨院を認めない時にやるべきこと
重要なのは段階的に必要書類を揃え、根拠を明確にして再度交渉することです。
保険会社が整骨院を認めない主な理由は、整骨院では医学的検査や根本的な治療ができないため、治療の必要性や効果を客観的に判断しにくいことにあります。
しかし、医師の診断と同意に基づく治療であれば、保険適用の可能性は高まります。

- 保険会社が整骨院を認めない理由
- 交渉に必要な書類の準備方法
- 段階的な交渉の進め方
保険会社に認めない理由を確認する
拒否された際は、まず保険会社に具体的な理由を確認することが重要です。
担当者に電話で問い合わせ、拒否理由を詳しく聞き取りましょう。
- 医師の診断書や同意書の有無に関する問題
- 治療の必要性や妥当性への疑問
- 既往症との関連性について
- 治療期間や頻度に関する懸念
理由を確認する際は、口頭だけでなく書面での回答も求めることをお勧めします。
これにより後の交渉で具体的な反証を用意できます。
また、担当者の氏名と連絡先、確認した日時も記録しておきましょう。

書面での回答を求めることで、後から「そんなことは言っていない」と言われることを防げます。メールでも構いませんので、必ず記録に残る形で回答をもらいましょう。
• 担当者の氏名
• 部署
• 連絡先
• 確認した日時
• 具体的な拒否理由
• 今後の対応方針
• 必要な追加書類があれば詳細整形外科で医師の診断書をもらう
整形外科を受診し、症状に関する正式な診断書を取得しましょう。
医師法(e-Gov法令検索)第20条では、医師が診断書を交付する義務について定められており、適切な診察を受けた上で診断書を取得することが重要です。
- 具体的な傷病名と症状
- 受傷原因や発症時期
- 症状の程度や日常生活への影響
- 治療の必要性と予想される治療期間

診断書を依頼する際は、整骨院での治療が必要である旨を医師に伝え、保険請求に使用することを明確に説明してください。
医師が症状の客観的な評価を行い、治療の医学的根拠を明記してもらうことが重要です。
医師から整骨院の同意書をもらう
診断書を取得した医師に、整骨院での治療に対する同意書も発行してもらいましょう。
- 同意書には治療を必要とする具体的な理由を記載してもらう
- 整骨院での治療内容(手技療法、物理療法など)を明記してもらう
- 治療期間の目安を記載してもらう
- 医師の署名・押印を確実にもらう

医師に説明する際は、整骨院での治療が症状改善に有効であることを丁寧に伝えます。
また、整骨院の柔道整復師が柔道整復師法(e-Gov法令検索)に基づく国家資格者であり、適切な技術を持っていることも説明に含めると効果的です。
• 柔道整復師の国家資格について言及名
• 整骨院での治療効果について丁寧に伝える
保険会社と再度交渉する
必要書類が揃ったら、保険会社と再度交渉を行います。
医師の診断書と同意書を提出し、治療の正当性を主張しましょう。
- 医師による診断書と同意書を根拠として提示する
- 治療の医学的必要性を客観的な事実で説明する
- 整骨院での治療が症状改善に寄与することを論理的に説明する
- 法的根拠(健康保険法(e-Gov法令検索)等)を踏まえた主張を行う

交渉時は感情的にならず、冷静かつ丁寧な対応を心がけてください。
また、交渉内容は必ず記録し、可能であれば録音や書面での確認も行いましょう。
複数の担当者と話すことで、より理解のある対応を受けられる場合があります。
整骨院の治療を認めてもらうためのポイント
近年、保険適正化の影響により、整骨院での施術に対する審査基準が厳しくなっています。
厚生労働省の指導により、急性症状以外の保険適用が制限されるなど、以前より承認を得ることが困難になっているのが現状です。
特に交通事故などの外傷治療では、初期対応の適切性が後の保険承認に大きく影響します。
不適切な手順で整骨院に通院すると、治療費の自己負担や慰謝料減額のリスクが高まります。

整骨院での治療を受ける際は、保険適用の条件をしっかり確認することが大切ですね。
まず整形外科を受診する
整骨院での保険適用は、厚生労働省が定める療養費制度において、医師による診断と同意が前提条件となっているためです。
特に交通事故の場合、事故当日または翌日までには整形外科を受診し、医師による診断書の作成を依頼しましょう。

痛みの部位、程度、発症の経緯を具体的に説明し、レントゲンやMRIなどの画像診断を受けて、客観的な診断根拠を確保します。
医師に整骨院での並行治療の希望を相談し、同意を得ることで、後の保険請求がスムーズになります。
📝 診断書の重要ポイント
診断書には、負傷部位と症状が明確に記載されていることを確認しましょう。
この診断内容が、整骨院での治療範囲を決定する重要な基準となります。
また、治療期間の見通しについても医師と相談し、適切な治療計画を立てることが必要です。
定期的に整形外科に通院する
一般的には月1〜2回程度の整形外科通院が推奨されており、治療効果の評価と治療方針の見直しを行います。
この定期通院により、医学的根拠に基づいた治療の継続性を保険会社に示すことができます。

整形外科での診察では、症状の変化や改善状況を医師に詳しく報告し、診療記録に残してもらいましょう。
画像診断の再検査や血液検査など、客観的な検査結果があることで、治療の必要性がより明確になります。
また、医師から整骨院での治療継続について改めて同意を得ることも重要です。
- 症状の変化を詳しく医師に報告
- 診療記録への記載を確認
- 客観的検査結果の取得
- 整骨院治療継続の医師同意
医師との連携をとる
治療計画や症状の変化について、両者間で定期的な情報共有を行うことで、一貫性のある治療方針を維持できます。
整骨院での施術内容や効果について、医師に報告書を提出してもらうよう依頼しましょう。

このシステムでは、医師と柔道整復師が患者の治療情報を共有し、適切な役割分担のもとで治療を進めることができます。
📝 医師との連携で重要なポイント
- 定期的な情報共有による一貫性のある治療方針
- 整骨院から医師への報告書提出
- 症状変化時の速やかな相談体制
通院間隔を空けすぎない
一般的に、急性期では週2〜3回、回復期では週1〜2回程度の通院が推奨されています。
通院間隔が2週間以上空いてしまうと、治療の継続性に疑問を持たれ、保険承認が困難になる可能性が高まります。
📝 通院頻度の目安
- 急性期:週2〜3回
- 回復期:週1〜2回
- 注意点:2週間以上の間隔は要注意
症状に応じた適切な通院スケジュールを整骨院と相談して決定しましょう。
痛みが強い初期段階では集中的な治療が必要ですが、症状が改善してきた場合でも、完全に症状が消失するまでは定期的な通院を継続することが重要です。
通院頻度の変更は医師と相談の上で決定し、その理由を診療記録に残してもらいます。

症状が良くなってきたからといって、急に通院をやめてしまうのは危険です。保険会社から見ると「治療が完了した」と判断される可能性があります。
やむを得ず通院間隔が空いてしまう場合は、事前に整骨院と医師に相談し、その理由を明確にしておきましょう。
出張や入院などの正当な理由がある場合は、診療記録にその旨を記載してもらうことで、保険会社への説明根拠とすることができます。
治療の中断ではなく、一時的な延期であることを明確にすることが大切です。
- 症状に応じた適切なスケジュール設定
- 通院頻度変更時は医師との相談必須
- やむを得ない場合は事前相談と記録残存
それでも保険会社が認めない場合の対処法
このような状況では、適切な対処法を知っておくことで、治療を継続しながら適正な補償を受けることが可能になります。
保険会社が整骨院への治療費支払いを拒否する主な理由として、医師の同意書の不備や治療の必要性に対する疑問が挙げられます。
しかし、被害者には適切な治療を受ける権利があるため、保険会社の一方的な判断に従う必要はありません。

交通事故の被害者は、自動車損害賠償保障法(e-Gov法令検索)によって保護されています。保険会社の判断だけで治療を諦める必要はありませんよ。
以下では、保険会社が認めない場合の具体的な対処法について、それぞれのメリット・デメリットと併せて詳しく解説します。
弁護士に相談する
弁護士への相談は、保険会社との交渉が難航している場合の最も効果的な解決策の一つです。
法的な専門知識を持つ弁護士が介入することで、保険会社との交渉力が大幅に向上し、適正な補償を受けられる可能性が高まります。
早期の相談により、治療方針や今後の対応について的確なアドバイスを受けることができます。

保険会社からの治療費打切り通知を受けたら、すぐに弁護士に相談することをおすすめします
- 交通事故証明書
- 医師の診断書
- 整骨院の施術証明書・施術費明細書
- 保険会社とのやり取りに関する書面
- 治療費の領収書
- 症状の推移を記録したメモ
弁護士選びのポイントとして、交通事故案件の経験が豊富で、整骨院治療に理解のある弁護士を選ぶことが重要です。
また、弁護士費用特約が利用できる場合は費用負担を大幅に軽減できるため、事前に自身の保険内容を確認しておきましょう。
📝 弁護士選びのチェックポイント
交通事故案件の豊富な経験と整骨院治療への理解度を重視して選択することが重要です
なお、弁護士法(e-Gov法令検索)において、弁護士の業務範囲や資格要件が定められています。
ただし、適正な補償額との差額を考慮すれば、結果的にプラスになるケースが多いのが実情です。

自費で整骨院に通う
保険会社が治療費の支払いを拒否した場合、自費で整骨院での治療を継続する選択肢があります。
この方法では、治療の中断を避けながら症状の改善を図ることができ、後から治療費を請求する道筋を残すことが可能です。
費用負担は重くなりますが、症状の悪化を防ぎ、適切な治療を継続できるメリットがあります。

後から保険請求できる可能性について、以下の条件を満たす場合は治療費の回収が期待できます。
- 医師による治療の必要性の認定がある
- 症状と事故との因果関係が明確である
- 治療内容が医学的に合理的である
- 適切な頻度・期間での治療である
これらの記録は、後の交渉や裁判において重要な証拠となります。
📝 自費治療時の必須記録
・領収書(日付、治療内容、金額を明記)
・施術証明書
・症状の推移記録
・治療頻度と期間の記録
ただし、自費治療には経済的負担が伴い、治療費が回収できない可能性もあるため、事前に弁護士や専門家に相談することをお勧めします。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用目安 | 3,000円〜8,000円/回 |
| メリット | 治療継続・症状悪化防止 |
| デメリット | 経済的負担・回収リスク |
| 必要な準備 | 証拠書類の保管・専門家相談 |
後で示談交渉時に請求する
この戦略により、治療の必要性と費用の妥当性を総合的に評価してもらい、適正な補償を受けることが可能になります。
示談時の治療費請求方法として、自費で支払った整骨院の治療費を損害項目の一つとして提示し、他の損害(慰謝料、休業損害等)と併せて総合的に交渉を行います。
この際、治療の必要性と相当性を医学的根拠をもって説明することが重要です。

- 医師による治療継続の必要性に関する意見書の取得
- 整骨院での施術内容と症状改善の因果関係の立証
- 治療頻度の合理性の説明
- 症状固定までの治療期間の妥当性の主張
- 全ての治療費領収書
- 施術証明書・施術費明細書
- 症状の推移を示す診療録
- 治療日数と症状改善の関係を示す資料
- 医師による治療継続の必要性を示す書面
📝 示談交渉のメリット・デメリット
示談交渉では、保険会社も最終解決を求める姿勢を示すため、適切な根拠があれば治療費を認める可能性が高まります。
ただし、示談成立まで治療費回収ができないため、経済的な負担期間が長期化するデメリットもあります。
保険会社とのやり取りで注意したいこと
保険会社は営利企業として支払いを抑制する傾向があり、特に整骨院での治療については「医学的根拠が不十分」「過度な治療」といった理由で治療費の支払いを拒否することがあります。

このような状況を避けるためには、保険会社との交渉において戦略的なアプローチが必要です。
感情的な対応ではなく、客観的な証拠に基づいた論理的な主張を行うことで、適切な治療費の支払いを受けることができます。
また、交渉の過程で不利な合意を避け、必要な治療を継続するための具体的な方法を理解することが重要です。
- 医師の診断書や検査結果など客観的な証拠の準備
- 治療の必要性を示す医学的根拠の明確化
- 保険約款に基づいた法的根拠の確認
- 交渉記録の詳細な記録保存
書面でのやり取りを残す
保険会社との交渉において最も重要なのは、すべてのやり取りを書面で記録に残すことです。
電話での口約束や口頭での合意は、後に「言った、言わない」の争いになりがちで、被害者側が不利になる可能性が高まります。
また、面談を行った場合は議事録を作成し、双方の署名を求めることで証拠価値を高められます。

電話だけでなく、メールでの確認も忘れずに行いましょう。
- 事故発生時の現場写真と警察の事故証明書
- 医師による診断書と検査結果
- 整骨院での施術証明書と通院記録
- 保険会社との書面でのやり取り
- 治療費の領収書と交通費の記録
デジタルデータとしても保存し、クラウドサービスを利用してバックアップを取ることで、万が一の紛失に備えることができます。
無理に合意しない
保険会社は早期解決を図るため、適正額よりも低い金額での和解を提案することが一般的だからです。

提案内容を適切に評価するためには、まず治療の継続が必要かどうかを医師に確認します。
医師が”症状固定”と判断するまでは、治療を継続する正当な理由があります。
また、慰謝料や逸失利益についても、適正な基準(自動車損害賠償保障法(e-Gov法令検索)に基づく自賠責保険基準、任意保険基準、裁判所基準)と比較検討することが重要です。
• 適正な基準との比較検討
• 専門家への相談
• 書面での回答を原則とする
弁護士費用特約が付帯している場合は費用負担なく相談できるため、積極的に活用すべきです。
不当な圧力を感じた場合は、“専門家と相談してから回答します”と伝え、即座の返答を避けることで、冷静な判断ができる時間を確保できます。
口頭での合意は後に証明が困難になるため、重要な決定は必ず文書で行うことが賢明です。
📋 対応の基本原則
- 検討期間を必ず確保する
- 書面での回答を原則とする
- 専門家への相談を積極的に活用する
- 医師の症状固定判断を重視する











