交通事故で腕のしびれが残ったときの後遺障害等級と慰謝料の目安を解説

「事故のあと腕にしびれが残っている…これって慰謝料の対象になるの？」

「しびれくらいで請求してもいいのかな、と迷っている」

結論、腕のしびれは末梢神経や脊髄の損傷に起因する医学的症状であり、後遺障害（12級・14級）として認定されれば慰謝料請求の正当な対象になります。

軽微に見える症状であっても、神経損傷の証拠が客観的に示されれば、後遺障害等級の認定を受けられるケースは少なくありません。

しびれが後遺障害として認定されるかどうかは、症状の記録方法や申請手続きの進め方によって結果が大きく変わります。

本記事では、腕のしびれに適用される後遺障害等級（12級・14級）の違い・受け取れる慰謝料の目安・認定を得るための具体的な対策を詳しく解説します。

12級・14級を獲得した解決事例や、後遺障害認定を左右する検査・通院のポイントも紹介しているので、ぜひ参考にしてみてください。

執筆・監修者、豊川祐行弁護士

2010年、早稲田大学卒業後、同大学大学院法務研究科を修了し、2016年東京弁護士会にて弁護士登録。都内法律事務所での勤務を経て独立し、数多くの人を助けたいという想いから「弁護士法人あまた法律事務所」を設立。

ページのトップへ

▶︎柔軟な料金設定
・初回相談【無料】
・ご相談内容によっては【着手金無料】

▶︎いつでもご相談いただけます
・【土日・祝日】ご相談OK
・【夜間】ご相談OK
・【即日】ご相談OK

ページのトップへ

1.交通事故の無料相談窓口
　tel:0120-651-316
2.債務整理の無料相談窓口
　tel:0120-783-748
3.総合お問い合わせページはこちら

交通事故による腕のしびれは慰謝料の対象になる

交通事故で腕にしびれが残っている場合、それは正当な慰謝料請求の対象になり得ます。

「しびれくらいで請求してもいいのか」と感じる方は少なくありませんが、しびれは神経系への損傷を示すサインであり、適切に対応しなければ補償を受け損なう可能性があります。

実際に、腕や手のしびれを主訴として後遺障害等級（12級または14級）の認定を受けるケースは一定数存在しており、「しびれという症状だけでは認定されない」ということはありません。

ここでは、腕のしびれが慰謝料の対象になる理由と、認定を受けるための基本的な仕組みを解説します。

腕のしびれは神経損傷という医学的事実であり軽微な症状ではない

腕のしびれは、末梢神経や頸椎・胸椎の神経根が損傷・圧迫されることで生じる症状です。

主観的な訴えに見えますが、神経学的な検査で裏付けられる医学的事実です。

交通事故では、追突や側面衝突による首や肩への強い衝撃が頸椎椎間板や神経根にダメージを与えることがあり、このダメージが腕・手・指先へのしびれや感覚異常として現れます。

これらは画像検査（MRI・CT）や神経伝導速度検査によって客観的に確認できる場合があります。

「しびれ」という言葉が日常的に使われるため軽く扱われがちですが、医学的には神経系の機能障害であり、放置すれば生活の質に長期的な影響を及ぼすこともあります。

慰謝料請求において重要なのは、「症状が存在する」という事実を医療記録として積み重ねることです。

通院を継続し、しびれの部位・程度・頻度を医師に正確に伝えることが、後の認定手続きに直結します。

しびれは立派な神経症状です。「気のせい」と片付けず、医療記録に残していくことが大切ですよ。

後遺障害として認定される仕組みと症状固定の意味

後遺障害慰謝料を受け取るには、「症状固定」の診断を受けたうえで後遺障害等級の認定申請を行う必要があります。

症状固定とは、治療を続けてもそれ以上の改善が見込めない状態のことを指し、医師がこの判断を下した時点で残った症状が「後遺症」として扱われます。

症状固定前の段階では治療費・入通院慰謝料が補償の中心になり、症状固定後に残ったしびれに対しては別途「後遺障害慰謝料」と「逸失利益（後遺症が原因で将来得られなくなる収入の補償）」を請求できる可能性があります。

後遺障害の認定は、自賠責保険の審査機関（損害保険料率算出機構）が行い、申請方法には「事前認定」と「被害者請求」の2種類があります。

腕のしびれのように画像所見だけでは判断が難しい症状の場合、被害者請求のほうが必要な検査結果を漏れなく提出できるという点で、結果に差が出やすいとされることがあります。

一方、手続きに不慣れな場合は弁護士のサポートを受けながら進める方法も選択肢の一つで、腕のしびれで認定される可能性がある等級は主に12級と14級です。

しびれが残るなら、資料を自分で選べる「被害者請求」のほうが有利に働きやすいですよ。

事故後しばらくしてから出たしびれも請求対象になる

事故直後にしびれがなかった場合でも、数日〜数週間後に症状が現れるケースは珍しくなく、こうした遅発性のしびれも事故との因果関係が認められれば請求対象になります。

遅発性症状が生じる主な理由は、事故直後はアドレナリンや興奮状態により痛みやしびれを感じにくく、炎症や神経圧迫が時間をかけて進行するためです。

特に頸椎椎間板ヘルニアや胸郭出口症候群は、受傷後しばらく経ってから症状が顕在化することが多い疾患として知られています。

ただし、請求を認められるためには「事故との因果関係」を示す医療記録が必要で、症状が出た時点で速やかに医療機関を受診し、「交通事故後から出始めた症状である」ことを診療録に記載してもらうことが重要です。

また、一度「問題なし」と診断されていた場合でも、その後に症状が悪化・顕在化したケースで後から認定を受けた事例もあります。

「自分の症状では難しいかもしれない」と判断する前に、弁護士や専門家に相談することで見落としていた請求の可能性が見つかることがあり、多くの法律事務所では初回相談を無料で受け付けているため、まず現状を整理する場として活用するのも一つの方法です。

あとから出たしびれも対象になり得ます。気づいた時点ですぐ受診して記録を残しましょうね。

腕のしびれに適用される後遺障害等級（12級・14級）の違い

腕のしびれという症状は「大げさかな」と感じる方も多いですが、交通事故による神経症状として後遺障害申請の正当な対象になり得ます。

実際に、腕のしびれは後遺障害等級の12級13号または14級9号のいずれかに認定される可能性があります。

どちらの等級に認定されるかは、通院記録・検査結果・主治医の診断内容によって左右されます。

ここでは12級と14級それぞれの認定要件と、自分の症状がどちらに近いかを見極める目安を解説します。

12級13号：画像や検査で神経損傷を医学的に証明できる場合

12級13号は、MRI・CTなどの画像検査や神経伝導速度検査などで、神経損傷の存在を客観的に証明できる場合に認定される等級です。

「局部に頑固な神経症状を残すもの」として定義されており、他覚所見（医師や検査機器が客観的に確認できる所見）の有無が認定の鍵になります。

画像に異常が映っているだけでは不十分で、その異常所見と症状の整合性が問われます。

たとえば、頸椎のMRIで神経根の圧迫が確認され、かつそれが支配する腕・手の領域に一致したしびれが続いている場合は、12級13号の認定対象として評価されやすくなります。

また、後遺障害診断書に「神経根症状と一致した分布」「画像所見と症状の整合性あり」などの記載があると、審査において客観性が高いと判断されるため、主治医にしびれの範囲・強さ・持続性を正確に伝え、診断書に具体的な記述を求めることが重要です。

画像があるだけでは不十分。「画像所見としびれの部位が一致している」ことがポイントですよ。

14級9号：検査で映らなくても医学的に説明できる症状の場合

14級9号は、画像検査や神経学的検査で明確な異常が確認できない場合でも、事故との因果関係が医学的に説明できれば認定される等級です。

「局部に神経症状を残すもの」として定義されており、他覚所見がなくても認定の余地がありますが、「検査で何も出ない」というだけでは認定されません。

14級9号の審査で重視されるのは、症状の一貫性と継続性です。

事故直後から「腕がしびれる」と訴え、定期的に通院してその記録が残っていれば、検査で異常が映らなくても認定される可能性があります。

逆に、通院が途切れていたり、しびれを初めて申告したのが後遺障害診断の直前だったりすると、審査で信ぴょう性を疑われるリスクがあります。

現在も治療を続けている方は、毎回の診察でしびれの部位・強さ・日常生活への影響を医師に具体的に伝え、カルテに記録してもらうことが重要です。

14級9号は12級13号より等級が低く慰謝料の金額も低くなりますが、認定されることで受け取れる補償は「非該当」と比べて大きく異なるため、等級が低いからといって軽視せず、適切な証拠を整えて申請することが大切です。

14級のカギは「症状の一貫性」。毎回の診察でしびれを言葉にして伝える習慣が大事ですよ。

自分の症状が12級寄りか14級寄りかを判断する目安

自分の症状がどちらの等級に近いかは、検査結果と症状の客観性という2軸で大まかに判断できます。

これらに当てはまる場合は12級13号の認定可能性を検討する余地があり、画像に異常が映らない・検査値が正常範囲内であっても、事故直後からしびれが続いており通院記録が一貫している場合は14級9号が対象になり得ます。

12級と14級では慰謝料の目安額に大きな開きがあるため、等級の見極めは補償額に直結します。

注意が必要なのは、自己判断だけでは等級の見通しが立てにくい点です。

後遺障害の審査は診断書の記載内容・検査結果の読み方・申請方法によって結果が変わることがあり、症状が残っているにもかかわらず「非該当」と判断されるケースも少なくありません。

その場合、異議申立てという手続きを経て再審査を求めることができ、新たな検査結果や医師の意見書を追加して複数回申立てが可能とされています。

自分の症状がどちらの等級に相当するかを正確に判断するためには、後遺障害に詳しい弁護士や専門家への相談が有効な選択肢のひとつで、多くの弁護士事務所では無料相談を設けており、費用が発生するのは示談成立後が一般的です。

「非該当」でも諦めないで。異議申立てで等級が認められるケースもありますよ。

腕のしびれで受け取れる慰謝料の相場と計算方法

腕のしびれに対する慰謝料は、適用する基準によって金額が数倍以上変わることがあります。

「しびれくらいで請求するのは大げさかもしれない」と感じる方もいますが、腕のしびれは後遺障害等級（12級・14級）の認定対象として明確に位置づけられており、適切な手続きを踏むことで補償を受けられる可能性があります。

自分の権利を正確に把握しないまま示談に応じると、本来受け取れるはずの金額を大きく下回る結果になりかねません。

自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準の金額差

慰謝料の計算基準は3種類あり、同じ等級でも適用する基準によって受け取れる金額が大きく変わります。

自賠責基準では後遺障害慰謝料として、14級で約32万円、12級で約94万円が上限として定められています（自動車損害賠償保障法施行令による）。

これに対して弁護士基準では、同じ等級でも3〜4倍前後の金額になるケースがあります。

任意保険会社との示談交渉では、保険会社側は任意保険基準または自賠責基準に近い金額を提示してくることが多く、弁護士が交渉に入ることで弁護士基準への引き上げが期待できます。

同じ等級でも基準で3〜4倍の差。提示額が「どの基準か」をまず確認してくださいね。

12級13号の慰謝料目安（弁護士基準で約290万円）

12級13号は「局部に頑固な神経症状が残るもの」と定義され、弁護士基準での後遺障害慰謝料は約290万円が目安とされています。

この金額は、日弁連交通事故相談センター東京支部が発行する「民事交通事故訴訟 損害賠償額算定基準（通称：赤い本）」に基づく水準です。

一方、自賠責基準では約94万円が上限となるため、弁護士基準との差額は200万円前後に上ることがあります。

12級13号が認定されるためにはMRIやCTなどの画像検査で神経損傷や椎間板損傷などの所見が確認できることが主な条件となりますが、画像所見がない場合でも診断書・通院記録・医師への申告内容が一貫して腕のしびれを示していることで認定につながるケースがあります。

毎回の診察で「しびれが続いている」と医師に伝え、その内容がカルテに記録されていることが重要で、認定の難易度は14級よりも高い分、認定された場合の補償額は大きくなります。

12級は自賠責基準との差が200万円前後。認定のハードルは高い分、補償も大きくなりますよ。

14級9号の慰謝料目安（弁護士基準で約110万円）

14級9号は「局部に神経症状が残るもの」と定義され、弁護士基準での後遺障害慰謝料は約110万円が目安です。

自賠責基準では約32万円が上限であるため、弁護士基準との差は80万円前後になる計算です。

14級9号は後遺障害等級の中で最も認定件数が多い等級であり、腕のしびれでも認定を受けられる可能性があります。

認定にあたっては、おおむね6ヶ月前後の通院実績があり、その間一貫してしびれの症状を医師に申告・記録していることが目安とされています。

症状の訴えが診察ごとに変わっていたり通院が途切れがちであったりすると、保険会社や審査機関から「症状が軽微」と判断されて非該当となるリスクが高まるため、治療中から毎回の診察でしびれの状態を具体的に伝え、記録に残してもらうことが認定の鍵です。

14級は認定件数が最も多い等級。6ヶ月前後の一貫した通院記録がカギになりますよ。

12級と14級、どちらに該当するかの判断ポイント

12級13号と14級9号のどちらに該当するかは、主に「画像所見の有無」が分かれ目となります。

画像検査でとくに異常が見つかっていない場合は14級9号が出発点となりやすく、神経損傷の所見が確認されている場合は12級13号を視野に入れて申請を進めることが考えられます。

どちらに該当するかの最終判断は審査機関が行うため、主治医に自分の症状と検査結果をあらためて確認しておくことが有効です。

分かれ目は「画像所見の有無」。まず主治医に検査結果を確認しておくと見通しが立ちますよ。

慰謝料に加えて請求できる逸失利益

後遺障害が認定された場合、慰謝料とは別に「逸失利益」を請求できます。

逸失利益とは、後遺障害によって将来の労働能力が低下したことで失われる収入の補償です。

たとえば年収400万円前後の方が14級9号に認定された場合、労働能力喪失率5％前後・喪失期間10年程度で計算すると、逸失利益はおよそ170〜200万円前後になることがあります（国土交通省「自動車事故による損害賠償額の算定基準」等を参考にした概算）。

慰謝料の約110万円と合わせると、受け取れる総額は300万円前後に上る可能性があります。

慰謝料だけに注目していると逸失利益を見落とすリスクがあるため、弁護士に依頼することで慰謝料と逸失利益を合わせた総額での交渉が可能になります。

慰謝料だけ見ていると逸失利益を取りこぼしがち。総額で交渉することが大切ですよ。

後遺障害が認定されなかった場合でも慰謝料は請求できる

後遺障害等級の認定を受けられなかった場合でも、入通院慰謝料（傷害慰謝料）は別途請求できます。

入通院慰謝料は治療期間や実通院日数をもとに算定するものであり、後遺障害の認定とは切り離して請求でき、弁護士基準では通院6ヶ月の場合に89万円前後が目安とされています（赤い本の別表Ⅱ基準）。

後遺障害非該当となった場合でも、適切な通院記録があれば入通院慰謝料の増額交渉は十分に可能で、非該当の判断に納得できない場合は「異議申立て」という手続きで再審査を求めることができます。

初回申請で非該当だったとしても、追加の医証（医師の意見書やMRI画像の再精査など）を揃えることで等級が認定されたケースも少なくありません。

どちらを選ぶかは弁護士に相談したうえで判断することが望ましく、費用面が不安な方は加入している自動車保険や火災保険に「弁護士費用特約」が付いていないか確認してみてください。

この特約があれば弁護士費用の多くを保険でまかなえるケースが多く、実質的な自己負担を抑えながら相談・依頼できる可能性があります。

非該当でも入通院慰謝料は請求できますし、異議申立てで覆ることも。諦めないでくださいね。

腕のしびれで12級・14級を獲得した解決事例

実際の解決事例を見ると、腕のしびれでも等級認定を受け、相応の慰謝料を獲得できたケースが複数存在します。

「自分のしびれで本当に認定されるのか」と疑問に感じている方にとって、具体的な事例は判断材料になります。

12級13号を獲得した事例（後遺障害慰謝料290万円）

12級13号が認定されるケースでは、MRIやCTなどの画像検査で神経根への圧迫や椎間板ヘルニアが確認されていることが共通しています。

弁護士基準（裁判基準）で算定した場合、後遺障害慰謝料は290万円前後が一つの目安です。

この等級が認められた事例では、後遺障害慰謝料290万円に加え、逸失利益（後遺症が将来の収入に与える影響を金銭換算したもの）も算定対象となります。

12級の労働能力喪失率は14％とされており、合計賠償額が数百万円規模に達するケースもあります。

保険会社の初期提示は自賠責基準または任意保険基準で算定されることが多く弁護士基準との差は数倍に上ることもあるため、弁護士が交渉に入ることで保険会社の初期提示額から増額された解決事例が報告されています。

画像所見＋神経学的検査の陽性所見が揃うと、12級認定につながりやすいんですよ。

14級9号を獲得した事例の特徴

14級9号は、画像上では神経損傷を明確に証明できないものの、しびれや痛みが継続していることを医学的に説明できる場合に認定される等級です。

弁護士基準での後遺障害慰謝料は110万円前後が目安とされています。

14級9号の認定において最も重要な要素は「症状の一貫性」です。

事故後から症状固定までの間、月に一定回数以上の通院を途切れなく続け、毎回の診察でしびれの状態を医師に伝えて記録に残していることが認定の土台となります。

通院が途切れていたり診断書に症状が記録されていない期間があったりすると、保険会社から「症状が軽快していた」と判断されるリスクがあります。

また、14級9号でも弁護士が交渉に関与することで、後遺障害慰謝料110万円前後に加え、逸失利益・休業損害・入通院慰謝料を含めた総賠償額が変わるケースがあり、「14級だから少額で仕方ない」と早期に示談してしまうことは補償を取りこぼすリスクにつながります。

14級でも逸失利益や入通院慰謝料を合わせると総額が変わります。早期示談は要注意ですよ。

後遺障害認定を左右する検査・通院のポイント

後遺障害認定は、治療の内容と記録の質によって結果が大きく変わります。

認定審査は書面審査が基本で、どれだけ実際に症状があっても医療記録として残っていなければ評価の対象になりません。

「何をすべきか」を事前に知っておくことが、適切な補償を受けるための第一歩です。

MRI・レントゲンで神経損傷を記録しておく重要性

後遺障害認定において、画像所見は「客観的証拠」として最も重視される資料のひとつです。

自覚症状だけでは認定が困難なケースでも、画像で神経や骨格の異常が確認できれば、12級・14級いずれの審査においても判断の根拠として機能します。

MRIは軟部組織の状態を詳細に映し出すため神経損傷の有無を確認するうえで特に有効で、レントゲンは骨の変化や骨折後の癒合状態の確認に使われます。

どちらも事故後の早い段階で撮影しておくことが重要で、時間が経つほど「事故との因果関係」が問われやすくなります。

主治医に対しては「しびれが続いているので神経の状態を詳しく調べてほしい」と明確に伝えることをおすすめし、患者側から申し出ることで必要な検査が追加されるケースも少なくありません。

画像は最強の客観証拠。事故後の早い段階で撮っておくことが因果関係の立証に効きますよ。

神経学的検査（スパーリングテスト等）が果たす役割

神経学的検査は、しびれや痛みの原因が神経系にあることを医学的に裏付けるための検査です。

画像所見と組み合わせることで、症状の「一貫性」と「再現性」を証明できます。

これらの検査結果が診断書や後遺障害診断書に記載されているかどうかは、審査において重要なポイントです。

後遺障害等級の認定基準では「神経学的所見と画像所見の一致」が求められるケースが多く、どちらか一方が欠けると12級には届かず14級の判断にとどまる、あるいは非該当とされるリスクが高まります。

通院中に「しびれの検査はしてもらえますか」と主治医に確認し、結果を診断書に明記してもらうよう依頼することが実務上の対策として有効です。

画像と神経学的検査の「両方が揃う」と認定で強くなります。検査結果は診断書に明記を。

症状を継続的に医師に伝え通院記録を残す理由

後遺障害申請で参照される診療録（カルテ）には、毎回の診察で医師が記録した内容が反映されます。

そのため、しびれの部位・強さ・頻度・日常生活への影響を毎回の診察で具体的に伝えることが、記録の質を左右します。

「いつもと同じです」という一言だけでは、症状の変化や持続性が記録に残りにくくなります。

審査機関は、申請時点の診断書だけでなく事故後から症状固定までの一連のカルテも確認します。

症状が継続的に記録されていれば「事故由来の神経損傷が残存している」という主張の根拠になり、逆に記録が途切れていると「途中で回復したのではないか」と判断されるリスクがあります。

「いつもと同じ」では記録に残りません。毎回、具体的に症状を言葉で伝えてくださいね。

治療を途中でやめると認定に影響するリスク

症状が残っているにもかかわらず通院を自己判断でやめてしまうと、後遺障害認定において不利な評価につながる可能性があります。

認定審査では「症状固定」という概念が重要で、これ以上治療を続けても症状の改善が見込めない状態を指し、この時点を基準に後遺障害の有無が判断されます。

一般的には事故から6ヶ月前後が目安とされることが多いですが、しびれの程度や治療経過によって異なるため、時期は必ず主治医と相談のうえ判断してください。

症状固定の前に通院を止めると「まだ治療の余地があった」「症状が軽かった」と解釈され、非該当または低い等級にとどまるリスクが高まります。

特に注意が必要なのは「忙しくて通院できなかった」「少し楽になったから行かなかった」という理由による通院の中断で、この場合カルテ上の記録が空白になり症状の継続性を証明しにくくなります。

しびれが続いている限りは、たとえ改善傾向にあっても定期的な通院を維持することが重要で、保険会社から「そろそろ治療を終了してください」と打診があった場合でも、医師が症状固定を認めていない段階では通院を継続する権利があります。

「楽になったから」で通院を止めると記録が空白に。しびれが続く間は通院を続けてくださいね。

保険会社から治療費打ち切りを求められたときの対応

保険会社が治療費の支払いを一方的に打ち切ることは、法的に認められた行為ではありません。

ただし、実務上は「治療費の支払いを終了する」という通知が届くケースがあり、対応を誤ると治療継続が困難になる場合があります。

治療費の打ち切りは、被害者が治療を諦めることを前提にした交渉戦術として機能することがあります。

特に、保険会社から打ち切り通知が届いた時点や症状固定の判断を迫られている段階は弁護士への相談を検討するひとつの目安とされており、相談することで保険会社との交渉を代理してもらえるほか、治療継続に関する法的な根拠を明確にしてもらえます。

打ち切り通知が来ても、医師が継続必要と判断していれば対抗できます。まず主治医に確認を。

交通事故でも健康保険を使って治療を続けられる

交通事故の治療には自賠責保険や任意保険が使われるのが一般的ですが、保険会社の治療費支払いが終了した後も、健康保険を使って治療を継続することができます。

健康保険を使う際は、加入している健康保険組合や協会けんぽに「第三者行為による傷病届」を提出する必要があります。

提出先は加入中の保険者（会社員であれば健康保険組合、自営業であれば市区町村の国民健康保険窓口など）で、治療開始前または開始後できるだけ早い段階での提出が求められます。

この手続きをしておくことで健康保険が治療費を立て替え、後日加害者側に求償する仕組みが機能しますが、提出を怠った場合は健康保険の適用が認められないケースがあるため注意が必要です。

「保険会社が打ち切ったから治療をやめるしかない」と思い込む必要はなく、健康保険を活用しながら通院を継続し、症状固定の時点でしっかりとした医療記録を揃えることが後遺障害認定において重要な意味を持ちます。

打ち切り後も健康保険で通院を継続できます。「第三者行為による傷病届」をお忘れなく。

後遺障害申請の流れと弁護士に相談するタイミング

腕のしびれが残った場合、どのような手順で後遺障害申請を進めればよいのかを整理します。

後遺障害の申請は手順を誤ると適切な等級を得られないまま手続きが終わってしまうリスクがあるため、各ステップと選択肢の違いを正確に理解しておくことが正当な補償を受けるための前提条件です。

症状固定から申請までの基本的な流れ（審査主体を含む）

症状固定の診断を受けた後、後遺障害等級の認定申請を行い、認定結果をもとに示談交渉を進めるというのが基本的な流れです。

この流れを踏まずに示談に応じてしまうと、後から後遺障害慰謝料を請求することが極めて難しくなります。

症状固定とは「これ以上治療を続けても症状が改善しない状態」と医師が判断した時点を指し、症状固定後に主治医へ後遺障害診断書を作成してもらい、その診断書をもとに申請手続きを行います。

審査は損害保険料率算出機構（自賠責損害調査事務所）が行い、後遺障害等級の認定可否と等級の判断を下し、認定結果が通知されたのち相手方保険会社との示談交渉が本格化します。

腕のしびれの場合、神経症状として第14級9号または第12級13号の認定を目指すことになり、両者の違いは主に「他覚所見の有無」にあります。

治療中から一貫した通院記録を残しておくことが認定率を左右する重要な要素で、具体的には定期的な通院頻度の維持と、診察のたびにしびれの部位・程度・変化を医師に伝えて診療録に記録してもらうことが有効です。

流れを踏まず示談すると後から請求が難しくなります。まず症状固定→申請の順を守りましょうね。

被害者請求と事前認定の違いとメリット・デメリット

後遺障害の申請方法には、「被害者請求」と「事前認定」の2種類があり、どちらを選ぶかによって手続きの主導権と結果に差が生まれることがあります。

被害者請求では、被害者自身が必要書類を収集・準備して自賠責保険会社へ直接提出します。

提出する書類の選択や追加の医療記録の添付を自分でコントロールできるため、審査に有利な資料を積極的に揃えやすいという利点があり、一方で診断書・レントゲン・MRI画像・診療報酬明細書など多数の書類を自分で集める手間がかかります（弁護士に依頼している場合は書類収集をサポートしてもらえます）。

事前認定は相手方の任意保険会社が書類をまとめて審査機関へ提出する方法で、被害者側の手続き負担が少ない点はメリットですが、どの書類を提出するかの判断が保険会社側に委ねられるため、被害者にとって有利な追加資料が含まれないまま申請が進む可能性があります。

腕のしびれのように神経症状の立証が必要な場合は、審査に提出する資料を被害者側が主体的に選べるという構造的な理由から、被害者請求を選ぶ方が有利になりやすいといえます。

しびれの立証には資料選びが命。主体的に動ける「被害者請求」が有利になりやすいですよ。

弁護士に依頼すると慰謝料が増額されやすい理由と増額幅の目安

弁護士に依頼することで、慰謝料の計算基準が変わり、受け取れる金額が大幅に増えるケースがあります。

保険会社が示談交渉で提示する金額は多くの場合、自賠責基準または任意保険基準に基づいており弁護士基準と比べて低い水準にとどまります。

弁護士基準は過去の裁判例をもとに形成された基準であり、弁護士が代理人として交渉することで初めて適用を求めることができます。

日弁連交通事故相談センターなどの資料によると、後遺障害14級の場合は弁護士基準での後遺障害慰謝料は110万円前後とされ任意保険基準との差が数十万円単位になることも珍しくなく、12級の場合はさらに大きく弁護士基準では290万円前後が目安とされています。

弁護士費用特約が付いている自動車保険に加入している場合は弁護士費用の多くが保険でカバーされるため実質的な自己負担なく依頼でき、特約がない場合も多くの弁護士事務所が成功報酬型の料金体系を採用しています。

弁護士基準は代理人がいて初めて使えます。特約があれば自己負担なく依頼できることも多いですよ。

示談前に弁護士へ相談すべき理由

示談書に署名・押印した後は、原則として慰謝料の増額請求ができなくなるため、示談前の段階で弁護士に相談することが最も重要なタイミングです。

示談書には通常「今後一切の請求を行わない」という清算条項が含まれており、署名後に症状が悪化したり後遺障害の認定を受けたりしても追加の補償を求めることが困難になります。

相手方保険会社は早期の示談成立を求める傾向があるため、後遺障害申請の手続きが完了する前に示談を勧めてくることもあります。

症状固定を医師や保険会社から促されている場合も注意が必要で、症状固定の判断は医師が行うものであり保険会社の都合で決まるものではないため、まだ症状が続いている場合はその事実を主治医に明確に伝え、診療録に記録してもらうことが重要です。

腕のしびれが続いている段階で症状固定を迫られている、または示談の打診が来ている場合は、署名前に必ず弁護士へ相談することが賢明です。

サインの後では取り返しがつきません。示談前の相談が、いちばん効果の大きいタイミングですよ。

交通事故による腕のしびれと慰謝料に関するよくある質問

後遺障害の申請タイミングや認定基準、示談後の対応など、腕のしびれに関する慰謝料請求には判断に迷う場面が少なくありません。

このFAQでは、多くの方が感じる疑問や不安に対して、一つひとつ丁寧に整理しています。

手続きの流れや等級による違いも含めて確認することで、今後の対応をより落ち着いて検討できるようになります。

ご自身の状況に近い質問から読み進めていただくと、必要な情報が見つかりやすくなります。

腕のしびれは事故後どのくらいで後遺障害として申請できますか？

後遺障害申請の起点は、主治医による「症状固定」の診断です。

症状固定とは、これ以上治療を続けても症状の改善が見込めない状態と医師が判断した時点を指します。

一般的には、事故後6ヶ月以上治療を継続したうえで判断されるケースが多いとされています。

ただし、固定の時期はしびれの程度や治療経過によって異なるため、焦らず主治医と十分に相談しながら進めることが大切です。

治療期間が短い段階で症状固定と診断されると後遺障害等級の審査に影響する場合があるため、自己判断で申請時期を決めず必ず主治医の意見を確認してください。

申請の起点は「症状固定」。目安は6ヶ月以上ですが、時期は必ず主治医と相談してくださいね。

MRI検査で異常が映らなくてもしびれの後遺障害は認定されますか？

MRIで異常が映らなくても、腕のしびれは後遺障害14級9号として認定される可能性があります。

後遺障害14級9号は、画像上の異常所見がなくても医学的に説明可能な症状として認められる等級です。

そのため、MRI検査で明確な異常が確認できなかった場合でも認定の可能性は残されています。

重要なのは神経学的検査の結果と症状の一貫性を示す通院記録で、治療期間を通じて同じ症状を継続して訴えていることが審査において信頼性の根拠となります。

通院が途切れていたり症状の訴えに一貫性がないと判断された場合は認定が難しくなることがあるため、担当医に症状を正確かつ継続的に伝え、一貫した通院記録を残しておくことが実務上の重要なポイントです。

画像で異常がなくても14級の可能性はあります。一貫した通院記録が信頼性の根拠になりますよ。

むちうちによるしびれが事故後しばらくしてから出てきた場合でも請求できますか？

事故との因果関係が認められれば、しびれが後から出た場合でも慰謝料請求の対象になり得ます。

むちうちは事故直後ではなく数日〜数週間後に症状が現れるケースも珍しくないため、しびれが後から出てきた場合でも事故との因果関係が医学的に認められれば慰謝料請求の対象となる可能性があります。

ただし、重要なのは「事故直後から医療機関に通院している記録」があるかどうかで、通院記録が途切れていたり事故後しばらく受診していなかった場合は因果関係の立証が難しくなることがあります。

症状が出た時点で速やかに医師の診察を受け、通院記録を継続的に残すことが請求を適切に進めるうえで重要なポイントになります。

後から出たしびれも対象になり得ます。気づいたらすぐ受診して因果関係の記録を残しましょうね。

後遺障害の申請は自分でできますか？弁護士に頼む必要がありますか？

後遺障害の申請は自分でも可能ですが、弁護士への依頼によって結果が変わる可能性があります。

後遺障害の申請（被害者請求）は被害者ご自身で行うことができますが、診断書の取得・医師への症状説明・必要書類の収集など準備すべき手続きが多く、専門知識がないと対応が難しい場面も少なくありません。

特に腕のしびれのような神経症状は、症状の一貫性や医学的な裏付けをどう書類に反映させるかが審査の判断に影響しやすい部分です。

弁護士に依頼すると書類の収集・整理から審査対策まで一括してサポートを受けられるため、後遺障害の認定率や慰謝料額が変わる可能性があり、弁護士費用特約が自動車保険に付帯されている場合は弁護士費用を実質負担なく依頼できるケースもあります。

自分でも申請できますが、神経症状は立証がカギ。まず無料相談で依頼の要否を確認すると安心ですよ。

示談書にサインしてしまった後から追加請求はできますか？

示談書にサインした後からの追加請求は、原則として認められません。

示談が成立すると「清算条項」により、その後に新たな症状や損害が判明しても原則として追加の賠償請求ができなくなります。

腕のしびれなどの神経症状は治療中に程度が変化することもあるため、示談のタイミングには十分な注意が必要です。

後遺障害が残る可能性がある場合は症状固定の診断を受け、後遺障害等級の認定を経てから示談交渉に臨むことが重要で、等級認定を受ける前に示談してしまうと後遺障害慰謝料や逸失利益を請求する機会を失うリスクがあります。

示談書へのサインは最終的な合意を意味するため、納得できる内容であることを十分に確認してから応じるようにしましょう。

サイン後の追加請求は原則不可。等級認定を経てから示談に臨むのが鉄則ですよ。

腕のしびれで14級と12級ではどのくらい慰謝料が違いますか？

後遺障害等級14級と12級では、慰謝料だけで約180万円の差が生じます。

弁護士基準（裁判基準）における後遺障害慰謝料は、14級が約110万円、12級が約290万円が目安とされており、その差は約180万円にのぼります。

慰謝料だけでなく、労働能力の低下を補償する逸失利益も等級によって大きく異なり、認定される等級が上がるほど受け取れる金額は相当大きくなります。

腕のしびれが残っている場合、どちらの等級に認定されるかは提出する医療記録や検査結果の内容に左右されることが多く、保険会社が提示する任意基準での計算額は弁護士基準を大きく下回るケースがあるため、等級認定後は専門家への相談も選択肢のひとつです。

慰謝料だけで約180万円差。逸失利益も加わるので、等級認定は受取総額を大きく左右しますよ。

まとめ

交通事故による腕のしびれは、神経損傷という医学的症状であり、後遺障害（12級13号・14級9号）に認定されれば慰謝料請求の正当な対象になります。

12級13号はMRI・CTなどの画像で神経損傷を客観的に証明できる場合に認定され、弁護士基準で約290万円が目安です。

14級9号は画像で異常が映らなくても、事故直後からの一貫した通院記録と神経学的検査の所見があれば認定される可能性があり、弁護士基準で約110万円が目安となります。

同じ等級でも自賠責基準・任意保険基準と弁護士基準では数倍の差が生じ、慰謝料に加えて逸失利益も請求できるため、損害賠償の総額で見据えることが重要です。

認定を得るカギは、MRI・神経学的検査による客観的証拠と、症状を毎回医師に伝えて残す一貫した通院記録で、治療を自己判断で中断したり症状固定前に示談したりすると、認定や補償で不利になります。

腕のしびれが続いているのに症状固定や示談を急かされている方は、署名する前に弁護士の無料相談で適正な慰謝料額と後遺障害等級の見通しを確認することが、正当な補償への最も確実な第一歩になります。

あまた法律事務所では、交通事故による腕のしびれ・後遺障害の慰謝料に関するご相談を承っております。

執筆・監修者、豊川祐行弁護士

2010年、早稲田大学卒業後、同大学大学院法務研究科を修了し、2016年東京弁護士会にて弁護士登録。都内法律事務所での勤務を経て独立し、数多くの人を助けたいという想いから「弁護士法人あまた法律事務所」を設立。

ページのトップへ

▶︎柔軟な料金設定
・初回相談【無料】
・ご相談内容によっては【着手金無料】

▶︎いつでもご相談いただけます
・【土日・祝日】ご相談OK
・【夜間】ご相談OK
・【即日】ご相談OK

ページのトップへ

1.交通事故の無料相談窓口
　tel:0120-651-316
2.債務整理の無料相談窓口
　tel:0120-783-748
3.総合お問い合わせページはこちら